Il sub-criterio di valutazione C.2 dell’Offerta Tecnica (Art. 14 del Disciplinare e punto 4.3.2 dell’allegato “Criteri di valutazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa”), relativo al cosiddetto “criterio di prossimità”, è da intendersi come elemento esclusivamente premiale, rilevante unicamente ai fini dell’attribuzione del punteggio tecnico e si conferma che non è prevista alcuna soglia di sbarramento per il singolo sub-criterio, ma solamente in riferimento al punteggio complessivo dell’offerta tecnica. Non si tratta pertanto di requisito vincolante ai fini della partecipazione alla procedura.

Si ricorda inoltre che, come descritto all’art. 14, paragrafo “Valutazione offerta tecnica”, del Disciplinare di gara, il punteggio attribuibile per il sub-criterio tabellare in oggetto è il seguente: 1 punto per l’opzione n. 1, 2 punti per l’opzione n. 2 e 3 punti per l’opzione n. 3.

Al fine di soddisfare il criterio B.2 dell’offerta tecnica si intendono incarichi svolti e pertanto conclusi nell’ultimo quinquennio.

Ai sensi dell’art. 108, comma 7, del D.Lgs 36/2023: “Al fine di promuovere la parità di genere, le stazioni appaltanti prevedono, nei bandi di gara, negli avvisi e negli inviti, il maggior punteggio da attribuire alle imprese per l'adozione di politiche tese al raggiungimento della parità di genere comprovata dal possesso della certificazione della parità di genere di cui all'articolo 46-bis del codice delle pari opportunità tra uomo e donna, di cui al decreto legislativo 11 aprile 2006, n. 198.” L’applicabilità della predetta previsione anche alle procedure di gara per l’affidamento di contratti pubblici di servizi di ingegneria e architettura è stata altresì confermata dalla recente Delibera ANAC n. 106 del 24/03/2026, ai sensi della quale: “[…] la lex specialis di gara deve includere tra i criteri premiali il possesso della certificazione della parità di genere di cui all'articolo 46-bis del codice delle pari opportunità tra uomo e donna, di cui al decreto legislativo 11 aprile 2006, n. 198.”

Il punteggio verrà pertanto attribuito sulla base della documentazione presentata come da griglia allegata al sub criterio C.3.

Il sub criterio B.3 attiene alla verifica della professionalità e adeguatezza dei professionisti non solo con riferimento all’applicazione del decreto CAM Edilizia 2025 ma anche all'esperienza conseguita nella progettazione, DL e prestazioni accessorie, nonché nella progettazione e costruzione di immobili pubblici, soggetti alla normativa antincendio, di cui al TULPS - RD.D 18/06/1931 per la presenza di pubblico.
Il suddetto criterio verrà valutato come da indicazioni di cui all’art. 4.2.3 del documento “Criteri di valutazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa”. La documentazione grafica, descrittiva o fotografica che potrà essere presentata dal concorrente a corredo del CV dovrà pertanto riguardare esclusivamente servizi professionali attinenti le prestazioni accessorie di cui al capitolo 5.5 del Capitolato Prestazionale svolti nell’ultimo quinquennio.

Per i sub criteri B.1 e B.2 si fa riferimento a servizi svolti e conclusi nell’ultimo quinquennio, pertanto riferiti ad edifici conclusi e collaudati in data antecedente a quelle di pubblicazione del presente bando di gara.

Come previsto dal Disciplinare di Gara, all’art. 14, sezione “Punteggi quantitativi e tabellari”, “In caso di raggruppamento temporaneo/consorzio ordinario/aggregazioni di rete/GEIE, il requisito deve essere posseduto, ai fini dell’attribuzione del punteggio, da almeno un componente del concorrente in forma associata”. Ne segue pertanto che, anche in caso di raggruppamento temporaneo tra professionisti ancora da costituire, nel caso in cui almeno un componente del concorrente in forma associata sia in possesso della certificazione della parità di genere oppure abbia in corso l’iter di rilascio della certificazione, l’RTP concorrente potrà indicare nell’apposito form della piattaforma il numero dell’opzione scelta (a seconda del caso in cui ricade) ed il punteggio verrà attribuito come previsto dal Disciplinare. In mancanza del possesso della certificazione o dell’iter certificativo in corso, il concorrente potrà valorizzare il form inserendo il numero 0.
In ogni caso, il mancato possesso dei requisiti previsti per il sub-criterio C.3 non costituisce causa di esclusione dalla gara e comporta esclusivamente l'attribuzione di un punteggio pari a 0 per il predetto sub-criterio.

Buonasera,
si conferma che i codici ATECO 71.11.00 e 71.12.10, indicati al punto 6.1, lettera b) del Disciplinare di gara, non devono intendersi come tassativi, essendo stati riportati esclusivamente a titolo esemplificativo quali codici maggiormente esplicativi della tipologia di attività oggetto della presente procedura.
Sono pertanto da ritenersi idonei anche ulteriori codici ATECO, purché coerenti con le attività oggetto della presente procedura.