Inviato esito
Biblioteca
Visualizza partecipanti
Gara #3552
Servizio di catalogazione di materiale documentario moderno e antico per la Biblioteca Lazzerini e la Rete documentaria provinciale pratese” per un periodo di 48 mesi. Procedura Negoziata senza bando ai sensi dell’art. 50 comma 1 lettera e), D. lgs. 36/2023 e ss.mm.ii., da esplicarsi con le modalità dell’Accordo Quadro concluso con un unico operatore economico di valore massimo complessivo per il quadriennio pari a € 160.000,00 Iva esclusa.Informazioni appalto
05/08/2025
Negoziata
Servizi
€ 160.000,00
Colagrossi Maria Rosaria
Categorie merceologiche
799952
-
Servizi di catalogazione
Lotti
Inviato esito
1
B7DF258AED
Qualità prezzo
Servizio di catalogazione di materiale documentario moderno e antico per la Biblioteca Lazzerini e la Rete documentaria provinciale pratese” per un periodo di 48 mesi. Procedura Negoziata senza bando ai sensi dell’art. 50 comma 1 lettera e), D. lgs. 36/2023 e ss.mm.ii., da esplicarsi con le modalità dell’Accordo Quadro.
Si richiama la DD n. 1729 del 18/06/2025 con la quale, sulla base di quanto ivi premesso, rilevato e considerato, si determinava di disporre l’avvio di indagine di mercato, propedeutica allo svolgimento di procedura ex art. 50, comma 1 lett. e) del D.lgs 36/2023 (Codice) e ss.mm.ii. per l’affidamento del servizio di catalogazione di materiale documentario moderno e antico per la Biblioteca Lazzerini e la Rete documentaria provinciale pratese, mediante pubblicazione di avviso (id 182 della Piattaforma Telematica “Tuttogare”) aperto agli operatori economici, in possesso dei requisiti ivi richiesti, interessati ad essere invitati a partecipare alla presente fase negoziata della procedura.
Si invitano pertanto, in questa fase, a presentare offerta gli operatori economici che hanno manifestato interesse alla procedura id 182.
€ 160.022,89
€ 22,89
€ 0,00
€ 160,00
2782 del 15/10/2025
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 03876710488 | Il Palinsesto s.r.l. Impresa sociale |
Seggio di gara
Regolamento disciplina contratti
13/09/2018
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Pinzani | Paola | Dirigente |
Commissione valutatrice
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Pinzani | Paola | Presidente |
| Innocenti | Simona | Commissario |
| Colagrossi | Maria Rosaria | Commissario |
Scadenze
04/09/2025 23:59
11/09/2025 23:59
15/09/2025 10:00
Allegati
|
dd-2025-2155.odt SHA-256: 392ee60f4d453e53a2dc75183f7c3cc05762430460d031cce614a215eebece14 05/08/2025 10:11 |
47.69 kB | |
|
lettera-invito-id3552-signed.pdf SHA-256: 92d8c5078740f68ca577f4709b58773d2aa183d6d10fddb14c7aac0ba9ba0a04 05/08/2025 10:11 |
498.00 kB | |
|
capitolato-speciale-di-appalto.pdf SHA-256: 2c3b1fe30692eb463e3f4d4d1ac413560ac071751abd49871e80acc76bbc439f 05/08/2025 10:12 |
353.23 kB | |
|
bozza-schema-contratto-aq.pdf SHA-256: 871579914fbb501e32a4ae56d4eb5177e324423d0a594ee17250d806ec5a6bd9 05/08/2025 10:12 |
425.04 kB | |
|
informativa-privacy.pdf SHA-256: bb87c13656f5b21191d528ae5ee1a8b95f214e78cf2e4530d1918aa55fbaaabe 05/08/2025 10:12 |
67.93 kB | |
|
dd-2025-2440-nomina-commissione.odt SHA-256: 052b3bfb7d1f4bd5ce8b2686541608c32a6c1a549a8368e5fdb62a723ac2cf10 12/09/2025 10:30 |
39.92 kB | |
|
cv.maria.rosaria.colagrossi.pdf SHA-256: fa5a9d4e0e5ebf36eadb4ee7fa0ca4ca2e08c6ef18b25c2e2675ede195ddb58d 12/09/2025 10:30 |
191.48 kB | |
|
cv-simona-innocenti.pdf SHA-256: 00b38de9bdc1967703d694035c617044eaad032809affa02b165f6a9d69bc789 12/09/2025 10:30 |
141.68 kB | |
|
cv.paola-pinzani.pdf SHA-256: b912a9c1727dc70c773426bee41796cd9e75c689ecb4b7b5abdc68cf35b78bdd 12/09/2025 13:19 |
500.69 kB | |
|
Avviso Appalto Aggiudicato SHA-256: d103f538f8d5108e42f86f021b29c6d9e4827519c6a48f9ee9948f5f673713e9 16/10/2025 16:26 |
15.60 kB | |
|
verbale-2a-seduta-commissione.pdf SHA-256: 210c2a59be19cc5df574a7a332332f31290598c720eb67eb44074d7605bb0e16 16/10/2025 16:29 |
2.98 MB | |
|
verbale-4a-seduta-commissione.pdf SHA-256: 22aaad898ac425e6eb3d19dbd1624a7ebfe18f19ab6968fa77c8e2fcbd0ca276 16/10/2025 16:29 |
1.44 MB | |
|
Comunicazione data di stipula del contratto – art. 90, co. 1, lett. e), D.lgs. 36/2023 SHA-256: 7d92b6fee905000a6d0e9aa0b17380d2a8499a2d1bfd38ac23b0878bcc625800 26/02/2026 11:52 |
15.75 kB |
Chiarimenti
18/08/2025 17:07
Quesito #2
All'art. 19.1 della lettera di invito - Metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta tecnica, per quanto riguarda i subcriteri C2, C3, C4, si dice che vengono assegnati sommando i punti ottenuti nei vari sottopunti PC2(1..3), PC3(1..8), PC4(1..4). Come si procederà nel caso in cui i punti ottenuti da uno o più concorrenti fossero superiori ai punti massimi previsti per ogni subcriterio? Prendendo ad esempio il subcriterio C4, se la somma dei punteggi ottenuti dal coordinatore del concorrente 1 fosse 15 e quella del concorrente 2 fosse 10, si procederà a riparametrizzare al punteggio massimo di 7, o si assegnerà 7 a entrambi i concorrenti? E se la somma dei punteggi ottenuti dal coordinatore del concorrente 1 fosse 10 e quella del concorrente 2 fosse 6, si procederà a riparametrizzare al punteggio massimo di 7, o si assegnerà 7 al concorrente 1 e 6 al concorrente 2?
27/08/2025 11:25
Risposta
Il metodo di attribuzione del punteggio per criteri C2, C3 e C4 è di tipo quantitativo. Non si procede pertanto alla riparametrazione prevista per i criteri di tipo discrezionale, contraddistinti con “D” nella tabella.
Il punteggio totale per i criteri C2, C3 e C4 sarà pertanto dato dalla somma dei punteggi dei singoli sotto-criteri determinati secondo il metodo di calcolo indicato in tabella. Nel caso in cui la somma totale dei punteggi dei singoli sotto-criteri fosse superiore al punteggio massimo previsto per il criterio, al singolo concorrente verrà attribuito tale punteggio massimo.
Il punteggio totale per i criteri C2, C3 e C4 sarà pertanto dato dalla somma dei punteggi dei singoli sotto-criteri determinati secondo il metodo di calcolo indicato in tabella. Nel caso in cui la somma totale dei punteggi dei singoli sotto-criteri fosse superiore al punteggio massimo previsto per il criterio, al singolo concorrente verrà attribuito tale punteggio massimo.
18/08/2025 17:08
Quesito #3
All'art. 19.1 della lettera di invito - Metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta tecnica, per il subcriterio C3 (Personale impiegato), si dice che verrà assegnato sommando i punti ottenuti nei vari sottopunti PC3(1..8). Come si procederà nel caso in cui venga presentato un numero di catalogatori superiore a 1? Verranno semplicemente assommati i punteggi ottenuti dai diversi catalogatori, o verrà assegnato il punteggio medio?
27/08/2025 11:25
Risposta
Il metodo di attribuzione del punteggio per criteri C2, C3 e C4 è di tipo quantitativo. Non si procede pertanto alla riparametrazione prevista per i criteri di tipo discrezionale, contraddistinti con “D” nella tabella.
Il punteggio totale per i criteri C2, C3 e C4 sarà pertanto dato dalla somma dei punteggi dei singoli sotto-criteri determinati secondo il metodo di calcolo indicato in tabella. Nel caso in cui la somma totale dei punteggi dei singoli sotto-criteri fosse superiore al punteggio massimo previsto per il criterio, al singolo concorrente verrà attribuito tale punteggio massimo.
Il punteggio totale per i criteri C2, C3 e C4 sarà pertanto dato dalla somma dei punteggi dei singoli sotto-criteri determinati secondo il metodo di calcolo indicato in tabella. Nel caso in cui la somma totale dei punteggi dei singoli sotto-criteri fosse superiore al punteggio massimo previsto per il criterio, al singolo concorrente verrà attribuito tale punteggio massimo.
03/09/2025 16:42
Quesito #4
All'art. 15 della lettera d'invito – CONTENUTO DELLA BUSTA A – BUSTA AMMINISTRATIVA si dice di caricare, insieme agli altri, ancher il file 'Modello 5 - Dichiarazione equivalenza CCNL'
All'interno di tale documento, però, si legge: "La/e presente/i dichiarazione/i, essendo requisito/i necessario/i dell’offerta economica, deve/devono essere inserita/e nello slot relativo al giustificativo del costo della manodopera - NON inserire nella documentazione amministrativa".
In quale busta deve essere inserito il Modello 5 - Dichiarazione equivalenza CCNL? Nella busta amministrativa A o nella busta economica C?
All'interno di tale documento, però, si legge: "La/e presente/i dichiarazione/i, essendo requisito/i necessario/i dell’offerta economica, deve/devono essere inserita/e nello slot relativo al giustificativo del costo della manodopera - NON inserire nella documentazione amministrativa".
In quale busta deve essere inserito il Modello 5 - Dichiarazione equivalenza CCNL? Nella busta amministrativa A o nella busta economica C?
04/09/2025 08:54
Risposta
Buongiorno,
diversamente a quanto scritto all'art. 15 della Lettera d'invito, il Modello 5 - Dichiarazione equivalenza CCNL'
deve essere caricato nella BUSTA ECONOMICA C.
diversamente a quanto scritto all'art. 15 della Lettera d'invito, il Modello 5 - Dichiarazione equivalenza CCNL'
deve essere caricato nella BUSTA ECONOMICA C.